Chira-Soria: el Tribunal avala la central hidroeléctrica que divide Gran Canaria

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha dado luz verde definitiva a la construcción de la central hidroeléctrica de Chira-Soria, en Gran Canaria, al desestimar el recurso presentado por Turcón-Ecologistas en Acción.

El fallo judicial subraya que el núcleo de la controversia era de carácter ambiental, centrado en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida en julio de 2021. Sin embargo, la Sala recuerda que la DIA no es un acto recurrible por sí sola, ya que se trata de un «acto de trámite» que debe impugnarse junto con la autorización administrativa que la incorpora.

Una evaluación ambiental exhaustiva, pero cuestionada

La sentencia detalla que la DIA analizó en profundidad 14 factores ambientales, desde el impacto en el medio marino y la atmósfera hasta la afección a la vegetación, la fauna, los hábitats de la Red Eléctrica de España Natura 2000 y el patrimonio cultural. Además, el documento estableció 14 condicionantes para minimizar los efectos negativos y ordenó la creación de una comisión técnica de seguimiento, con representación del Gobierno de Canarias, el Cabildo de Gran Canaria y Red Eléctrica de España Eléctrica.

Turcón-Ecologistas en Acción presentó 51 documentos en su recurso, entre informes, mapas, actas y estadísticas, pero el tribunal consideró que no aportaban una prueba técnica sólida capaz de rebatir las conclusiones de la DIA. La Sala diferenció entre alegar una «ausencia total de evaluación ambiental» y cuestionar la «suficiencia» de dicha evaluación, señalando que este segundo caso exige una argumentación técnica especialmente rigurosa. Al no cumplir este requisito, el recurso fue desestimado.

El colectivo ecologista ya había sufrido otro varapalo judicial en 2022, cuando el TSJC denegó su solicitud de medidas cautelares para paralizar las obras. Ahora, con esta nueva sentencia, el proyecto avanza sin obstáculos legales en la vía contencioso-administrativa, aunque Turcón mantiene un recurso pendiente ante el Tribunal Supremo contra el decreto del Gobierno de Canarias que autorizó la central.

No obstante, Turcón ha criticado duramente el procedimiento seguido para aprobar la obra. En un comunicado, el colectivo calificó el decreto del Gobierno de Canarias de «totalmente inédito», ya que suspendió el planeamiento urbanístico y territorial vigente para dar cabida al proyecto. Además, denunciaron que se utilizaron «artículos excepcionales» para desproteger espacios naturales y beneficiar a Red Eléctrica de España Eléctrica. Estas alegaciones, sin embargo, no han sido suficientes para frenar judicialmente la construcción.

La sentencia del TSJC destaca que la DIA es un documento «dinámico», lo que significa que puede incorporar nuevos condicionantes en función de los resultados del programa de vigilancia ambiental. Esto abre la puerta a ajustes durante la ejecución de las obras, siempre bajo supervisión de la comisión técnica de seguimiento.

Mientras tanto, el recurso pendiente ante el Tribunal Supremo mantiene viva la incertidumbre jurídica. Turcón confía en que el Alto Tribunal revise el decreto del Gobierno de Canarias, que data de noviembre de 2020, y anule la autorización.