La Salud frena en los tribunales: piden parar la tala de 20 árboles para 80 plazas de aparcamiento

La normativa, en vigor desde diciembre de 2025, prohíbe la tala de árboles urbanos salvo en casos excepcionales debidamente justificados, como riesgos para personas o infraestructuras, obras de interés general o necesidades prioritarias de la administración. En todos estos supuestos, la ley exige un informe técnico favorable que avale la actuación y un estudio de alternativas que priorice la conservación de los ejemplares.

La asociación denuncia que en el expediente municipal de San Gerardo no consta ninguno de estos documentos. «No hay informe técnico ni estudio de alternativas», aseguran en un comunicado enviado este sábado al alcalde de Santa Cruz, donde exigen el cese inmediato de las talas y acceso a toda la documentación que, según la entidad, debería respaldar la eliminación del arbolado.

Contradicciones en el proyecto municipal

El plan de rehabilitación del entorno de la antigua iglesia de San Gerardo, aprobado por la Junta de Gobierno de Santa Cruz el pasado 27 de abril, contempla la demolición del templo y la creación de nuevas plazas de aparcamiento en la zona. Sin embargo, Los Árboles Hablan señala una contradicción interna en la documentación del proyecto: mientras la memoria general establece que «los árboles de gran porte existentes en la Plaza se mantendrán», una separata específica de jardinería incluye trabajos de «talas, podas y limpiezas» que afectarían a ejemplares de flamboyanes y jacarandas.

La asociación también cuestiona el carácter provisional del estacionamiento previsto. «No estamos en contra de mejorar La Salud ni de que el barrio tenga aparcamiento», aclaran en su escrito al alcalde. «Lo que rechazamos es que se haga incumpliendo la ley y a costa de los únicos árboles del barrio, cuando existen otras opciones viables». Entre las alternativas que la entidad ha propuesto al Ayuntamiento figuran la habilitación de aparcamientos en una cancha municipal en desuso en la calle Bartolomé Cifra, solares en las calles Guanarteme y Cornisa, y terrenos de mayor superficie en Barranco Molina y la calle José Luis de Miranda. Estas propuestas, presentadas en agosto y septiembre, no han recibido respuesta por parte del Consistorio hasta la fecha.

Acciones legales y posibles consecuencias

La solicitud que se presentará este lunes se incorporará al recurso que Los Árboles Hablan mantiene contra el acuerdo de la Junta de Gobierno del 27 de abril de 2025, por el que se aprobó el proyecto modificado de la primera fase de las obras. La entidad no descarta, además, emprender acciones penales si se confirma el incumplimiento de la normativa.

La Ley 7/2025 establece que las administraciones deben aplicar el principio favor arboris, que prioriza la conservación de los árboles frente a otras actuaciones urbanísticas. Este principio obliga a considerar todas las alternativas posibles antes de proceder a la tala, algo que, según la asociación, no se ha hecho en el caso de San Gerardo.

El conflicto por el arbolado de San Gerardo no es nuevo. Ya en meses anteriores, la asociación y vecinos de La Salud habían recurrido a los tribunales para intentar frenar el proyecto, sin éxito hasta el momento. Mientras tanto, los trabajos continúan.

«No estamos en contra de mejorar La Salud ni de que el barrio tenga aparcamiento. Estamos en contra de que se haga incumpliendo la ley y a costa de los únicos árboles del barrio, cuando hay otras opciones».

Asociación Medioambiental Los Árboles Hablan·Portavoz