Santa Cruz frena la tala de 14 árboles: el tribunal ve «prosperabilidad evidente» en la denuncia ecologista

La sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia de Santa Cruz de Tenerife Cruz de Tenerife ha ordenado el cese inmediato de la tala de los 14 árboles restantes de los 20 inicialmente previstos en el barrio de La Salud, tras estimar las medidas cautelares solicitadas por la asociación medioambiental Los Árboles Hablan. La decisión, adoptada sin posibilidad de recurso, responde a la ausencia de informes fitosanitarios y de valoración de emplazamientos alternativos, requisitos exigidos por la Ley sobre protección de arbolado urbano y de arbolado de especial protección de Canarias.

La resolución judicial, notificada El martes, paraliza las obras vinculadas al proyecto modificado del Ayuntamiento de Santa Cruz para la demolición de la iglesia de San Gerardo y la rehabilitación de la zona.

Además, obliga a analizar emplazamientos alternativos para evitar la tala cuando sea posible. En este caso, el tribunal ha constatado que el Ayuntamiento no ha presentado ninguno de estos documentos, limitándose a una memoria ambiental que, según la asociación, contiene contradicciones sobre las especies afectadas.

La asociación Los Árboles Hablan argumentó en su recurso que la medida adoptada por el consistorio es «totalmente desproporcionada», ya que la tala se justifica para habilitar un aparcamiento de vehículos que la propia Administración cataloga como provisional.

El tribunal, aunque reconoce que el pleito se encuentra en una fase inicial, sin haberse recabado aún el expediente administrativo completo, ha considerado que la urgencia de la medida es evidente. La tala, iniciada por la empresa contratista, avanza «sin solución de continuidad», lo que podría llevar a la pérdida definitiva de los ejemplares restantes. La resolución subraya que, al no acreditarse la imposibilidad de trasplante, existen visos de anulabilidad en la actuación municipal.

Para garantizar que la resolución se cumpla, el tribunal ha ordenado que se notifique de forma inmediata tanto al Ayuntamiento de Santa Cruz como a la empresa contratista responsable de las obras. Además, se ha solicitado un informe pericial independiente que evalúe el estado de los árboles ya talados y la viabilidad de su recuperación, así como el impacto ambiental generado hasta el momento. Este informe será clave para determinar si los daños causados son reversibles o si, por el contrario, se han producido perjuicios irreparables.

Por su parte, el Ayuntamiento de Santa Cruz no ha emitido aún un comunicado oficial sobre la resolución. Fuentes cercanas al consistorio indicaron que están analizando los términos de la sentencia y que podrían presentar alegaciones en las próximas semanas.

El conflicto en La Salud no es un caso aislado en Canarias. En los últimos años, varias intervenciones urbanísticas en la isla han generado controversia por la tala de árboles sin los informes preceptivos. Uno de los casos más sonados fue el de la remodelación de la Avenida de Anaga en Santa Cruz, donde la tala de ejemplares centenarios provocó protestas vecinales y la intervención de colectivos ecologistas. Aunque finalmente se alcanzó un acuerdo para replantar parte de los árboles, el episodio dejó en evidencia las tensiones entre desarrollo urbano y conservación del patrimonio natural.

La Ley de protección de arbolado urbano de Canarias, que ampara esta resolución, es una de las normativas más avanzadas del país en materia de conservación de especies vegetales en entornos urbanos. Su aplicación rigurosa en este caso podría sentar un precedente para futuras intervenciones en la isla, donde la presión urbanística y la necesidad de infraestructuras chocan frecuentemente con la preservación del paisaje.

Para los ciudadanos que deseen seguir el desarrollo de este caso, la asociación Los Árboles Hablan actualiza información en sus redes sociales y en su página web. Además, el Tribunal de Instancia de Santa Cruz de Tenerife publica las resoluciones judiciales en su portal oficial, donde se podrá consultar el estado del proceso. Los interesados también pueden dirigirse al Registro General del Ayuntamiento de Santa Cruz para solicitar acceso al expediente administrativo del proyecto, conforme a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

El caso de La Salud pone de manifiesto la importancia de que los ciudadanos conozcan sus derechos en materia de participación ambiental. En este sentido, la resolución judicial refuerza el papel de la sociedad civil como vigilante de los intereses colectivos.

Mientras se resuelve el litigio, los vecinos de La Salud y los colectivos ecologistas han anunciado que mantendrán una vigilancia activa sobre el cumplimiento de la orden judicial. Además, han instado al Ayuntamiento a explorar alternativas que permitan compatibilizar la rehabilitación de la zona con la conservación del arbolado. Entre las propuestas que han circulado se encuentra la reubicación de los árboles en otros puntos del barrio o la modificación del proyecto para reducir el impacto sobre el entorno natural.

El desenlace de este conflicto podría marcar un antes y un después en la gestión urbanística de Santa Cruz de Tenerife. Si finalmente se confirma la anulabilidad de la tala, el Ayuntamiento se verá obligado a revisar sus procedimientos y a garantizar que futuros proyectos cumplan escrupulosamente con la normativa medioambiental. Para los ciudadanos, este caso es un recordatorio de que la defensa del entorno urbano no es solo una cuestión de estética, sino de salud pública, calidad de vida y sostenibilidad.