253 familias de Mogán en el aire: ¿por qué sus viviendas protegidas siguen sin respuesta?
El Ayuntamiento aprueba por unanimidad una moción para que el Gobierno de Canarias agilice la oferta de compra de 154…
El futuro de 253 viviendas protegidas en Mogán sigue en suspenso. El Ayuntamiento ha aprobado por unanimidad una moción presentada por Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) para exigir al Gobierno de Canarias que agilice la oferta de compra de 154 pisos y aclare la situación jurídica de otros 99 en los Bloques de La Loma.
La iniciativa, defendida por el concejal Juanma Gabella, pone el foco en dos promociones distintas. Por un lado, las viviendas de las calles Paco González, Drago y El Pino —99, 42 y 13 pisos, respectivamente—, que no fueron incluidas en las resoluciones de oferta dictadas al amparo del Decreto 1/2023. Por otro, los Bloques de La Loma, en las calles Atabara y Hama, donde residen 99 familias cuya situación jurídica sigue sin definirse.
¿Por qué 154 viviendas siguen fuera del proceso de compra?
Según explicó Gabella durante el Pleno, las promociones de Paco González, Drago y El Pino son anteriores al III Plan Canario de Vivienda y de erradicación del chabolismo. Aunque cumplen los requisitos para acceder a la propiedad, no fueron incorporadas a las resoluciones de oferta de compra. «No estamos pidiendo ningún privilegio para Mogán. Estamos reclamando igualdad de trato», señaló el concejal, quien insistió en que las familias afectadas no deberían quedar fuera del proceso por una «falta de actuación administrativa».
La moción también exige al Instituto Canario de la Vivienda de la Vivienda (ICAVI) que publique un listado de las promociones incluidas en el Decreto 1/2023 que aún no han sido ofertadas y que establezca un calendario para completar los trámites.
La incertidumbre de las 99 familias de La Loma
El segundo bloque de la moción aborda la situación de los Bloques de La Loma, una promoción correspondiente al III Plan Canario de Vivienda. Aunque estas viviendas fueron adjudicadas a las familias, su régimen jurídico sigue sin estar claro. NC-BC pide que se estudie qué normativa les es aplicable y qué derechos corresponden a los residentes en función de sus títulos de adjudicación.
«Las familias de La Loma también merecen una respuesta clara», afirmó Gabella. «Después de tantos años, no pueden seguir viviendo en la incertidumbre.
Durante el debate, el grupo de gobierno presentó cuatro enmiendas a la moción, de las cuales NC-BC aceptó dos. Una de ellas corrigió el dato relativo al número de viviendas en la calle Drago, mientras que la otra incorporó una petición para aumentar la inversión en mantenimiento y construcción de vivienda en el municipio. Las otras dos enmiendas fueron rechazadas por considerar que pretendían modificar un decreto cuya aplicación aún no ha finalizado.
El debate también tuvo momentos de tensión política. Gabella reprochó a la alcaldesa de Mogán, la alcaldesa, su papel en el consejo de administración de Visocan —la empresa pública canaria de vivienda—, y le exigió que su presencia en ese órgano se traduzca en soluciones concretas para los vecinos. «No basta con estar en el consejo; hay que trabajar para que las familias de Mogán tengan una respuesta», declaró.
Con la aprobación unánime de la moción, el Ayuntamiento de Mogán deberá trasladar la reclamación al Gobierno de Canarias y al ICAVI.
