La Orotava elimina el recargo a grandes tenedores de viviendas vacías: ¿por qué ahora?

El Ayuntamiento de La Orotava, con el apoyo del PSOE y el PP, ha eliminado un recargo del 50% en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para grandes tenedores de viviendas vacías. Esta medida, vigente en el papel desde hace ocho años, nunca se aplicó a bancos, constructoras o propietarios con más de diez inmuebles desocupados en el municipio.

El recargo buscaba disuadir la acumulación de viviendas sin uso y destinar los fondos recaudados a políticas de vivienda social. Sin embargo, el gobierno local, encabezado por el alcalde Francisco Linares (Coalición Canaria), justificó su supresión alegando que solo afectaría a doce grandes tenedores y generaría unos 30.000 euros anuales, una cantidad que, según el consistorio, no compensaba el esfuerzo administrativo.

Críticas por el momento y la incoherencia

La decisión ha generado polémica al producirse en un contexto nacional marcado por la crisis de vivienda. Mientras el Gobierno central debate nuevos decretos para regular el mercado, el partido Asamblea por La Orotava —único que votó en contra— tachó la medida de «inoportuna» y contradictoria con los discursos del alcalde.

El concejal Manuel Pacheco denunció que la eliminación beneficia a los grandes tenedores en un momento en que la especulación inmobiliaria está en el centro del debate. «El recargo no era recaudatorio, sino disuasorio. ¿Acaso las multas de tráfico buscan llenar las arcas o evitar infracciones?», cuestionó Pacheco, quien recordó que informes locales confirman que zonas como el casco de La Orotava cumplen los requisitos para ser declaradas áreas tensionadas, lo que reduciría el umbral de grandes tenedores de diez a cuatro viviendas.

Pacheco también criticó la incoherencia de Linares, quien ha defendido públicamente medidas contra la especulación mientras su gobierno elimina una herramienta clave para combatirla. «Doce grandes tenedores en un municipio con problemas de vivienda no son pocos», subrayó.

La defensa del consistorio

El gobierno local defendió la decisión argumentando que el coste de aplicar el recargo superaría los beneficios. Fuentes municipales insistieron en que la medida no resolvería el problema de fondo y que los recursos administrativos debían destinarse a otras prioridades.

La supresión del recargo se produce en un momento en que Canarias explora fórmulas para aumentar el parque de vivienda asequible. Mientras tanto, en La Orotava, la polémica ha reavivado el debate sobre el papel de las administraciones en la regulación del mercado inmobiliario y la protección del derecho a la vivienda.